ProPublica is in non-profit nijsorganisaasje dy't him rjochtet op it ûndersykjen fan machtsmisbrûk. Meld jo oan om ús grutste ferhalen earst te krijen.
Wy binne noch altyd dwaande mei it rapportearjen. Hawwe jo ynformaasje oer hoe't de útsletten produkten opnommen binne yn 'e list mei taryffrijstellingen? Jo kinne kontakt opnimme mei Robert Faturechi fan Signal op 213-271-7217.
Nei't presidint Donald Trump earder dizze moanne nije yngripende tariven oankundige, hat it Wite Hûs in list mei mear as 1.000 produkten frijsteld dy't fan 'e tariven frijsteld wurde soene.
Ien fan 'e materialen dy't yn 'e list steane is polyetyleentereftalaat, algemien bekend as PET-hars, in termoplast dy't brûkt wurdt om plestik flessen te meitsjen.
It is ûndúdlik wêrom't it bedriuw frijsteld waard fan sanksjes, en sels amtners fan 'e yndustry witte net wat de oarsaak fan 'e sanksjes is.
Mar syn seleksje is in oerwinning foar Coca-Cola-bottelaar Reyes Holdings, ien fan 'e grutste partikuliere bedriuwen yn 'e FS, eigendom fan twa bruorren dy't miljoenen dollars hawwe skonken oan Republikeinske doelen. It bedriuw hierde koartlyn in lobbybedriuw yn dat nau ferbûn is mei de Trump-administraasje om syn tariven te ferdigenjen, litte gegevens sjen.
It is ûndúdlik oft de lobby fan it bedriuw in rol spile hat yn it fersyk om ûntheffing. Reyes Holdings en har lobbyisten hawwe net fuortendaliks reagearre op fragen fan ProPublica. It Wite Hûs wegere ek kommentaar te jaan, mar guon yndustryfoarstanners seine dat de administraasje it fersyk om ûntheffing ôfwiisde.
De ûnferklearbere opname fan harsen op 'e list lit sjen hoe ûndúdlik it taryfbepalingsproses fan 'e Amerikaanske regearing is. Wichtige belanghawwenden bliuwe yn it tsjuster oer wêrom't bepaalde produkten ûnderwurpen binne oan tariven en oaren net. Der is gjin dúdlike útlis foar feroaringen yn taryftariven. Amtners fan 'e administraasje hawwe tsjinstridige ynformaasje oer de tariven levere of gewoan wegere fragen te beantwurdzjen.
It gebrek oan transparânsje yn it proses hat soargen oproppen ûnder hannelseksperts dat polityk ferbûne bedriuwen efter sletten doarren belestingfrijstellingen krije kinne.
"It kin korrupsje wêze, mar it kin ek ynkompetinsje wêze," sei in lobbyist dy't wurket oan taryfbelied oer it opnimmen fan PET-hars yn 'e tariven. "Eerlik sein, it wie sa hastich dat ik net iens wit wa't nei it Wite Hûs gien is om dizze list mei elkenien te besprekken."
Tidens de earste Trump-administraasje wie der in formele proseduere foar it oanfreegjen fan taryffrijstellingen. Bedriuwen hawwe hûnderttûzenen oanfragen yntsjinne mei it argumint dat har produkten frijsteld wurde moatte fan tariven. De oanfragen waarden iepenbier makke, sadat de meganika fan it taryfbepalingsproses nauwer ûndersocht wurde koe. Dizze transparânsje stelde akademisy yn steat om letter tûzenen oanfragen te analysearjen en te bepalen dat Republikeinske politike donateurs mear kâns hiene om ûntheffingen te krijen.
Yn 'e twadde termyn fan Trump is der, teminsten foar no, gjin formele proseduere foar it oanfreegjen fan taryfferliening. Bestjoerders fan 'e sektor en lobbyisten wurkje efter sletten doarren. De redaksje fan 'e Wall Street Journal neamde ferline wike de "troebelens fan it proses" te fergelykjen mei "in dream út it moeras fan Washington".
It útfierend befel dat formeel de nije tariven fan Trump oankundiget, soe hast alle lannen ûnderwurpen oan in basistarief fan 10%, mei útsûnderingen dy't breed definiearre binne as produkten yn 'e farmaseutyske, healgeleider-, boskbou-, koper-, krityske mineralen- en enerzjysektor. In begeliedende list jout details oer de spesifike produkten dy't frijsteld wurde soene.
In resinsje fan 'e list troch ProPublica fûn lykwols dat in protte items net yn dizze brede kategoryen pasten of hielendal net pasten, wylst guon items dy't wol yn dizze kategoryen pasten net sparre waarden.
Bygelyks, de útsûnderingslist fan it Wite Hûs beslacht de measte soarten asbest, dat oer it algemien net as in kritysk mineraal beskôge wurdt en net yn ien fan 'e útsûnderingskategoryen liket te fallen. It karsinogene mineraal wurdt oer it algemien as net wichtich beskôge foar de nasjonale feiligens of de Amerikaanske ekonomy, mar wurdt noch altyd brûkt om chloor te meitsjen, mar it Miljeubeskermingsagentskip fan 'e Biden-administraasje ferbea ferline jier de ymport fan it materiaal. De Trump-administraasje hat oanjûn dat it miskien guon fan 'e beheiningen út it Biden-tiidrek weromdraaie sil.
In wurdfierder fan 'e American Chemistry Council, in yndustrygroep dy't earder tsjin it ferbod wie, om't it de chlooryndustry skea dwaan koe, sei dat de groep net lobbyde foar asbest om frijsteld te wurden fan 'e tariven en net wist wêrom't it deryn opnommen wie. (De twa grutte chloorbedriuwen joegen ek net oan op har iepenbieringsformulieren dat se lobbyden foar de tariven.)
Oare items op 'e list dy't net útsûndere binne, mar folle minder gefaarlik binne, binne ûnder oaren koraal, skelpen en ynktvisbonken (dielen fan 'e ynktvis dy't brûkt wurde kinne as fiedingssupplementen foar húsdieren).
PET-hars falt ek net ûnder ien fan 'e útsûnderingskategoryen. Saakkundigen sizze dat de oerheid it wierskynlik as in enerzjyprodukt beskôget, om't de yngrediïnten ôflaat binne fan petroleum. Mar oare produkten dy't oan deselde lege noarmen foldogge, binne net opnommen.
"Wy wiene like ferrast as elkenien," sei Ralph Wasami, útfierend direkteur fan 'e PET Resin Association, in hannelsgroep foar de PET-yndustry. Hy sei dat de hars net yn 'e útsûnderingskategory falt, útsein as de ferpakking foar dy produkten deryn opnommen is.
Ut gegevens docht bliken dat yn it fjirde fearnsjier fan ferline jier, om de tiid dat Trump de ferkiezings wûn, Coca-Cola-bottelaar Reyes Holdings Ballard Partners ynhierde om te lobbyen foar tariven. Yn it earste fearnsjier fan dit jier, om de tiid fan Trump syn ynauguraasje hinne, litte gegevens sjen dat Ballard begon te lobbyen by it Ministearje fan Hannel, dat it hannelsbelied fêststelt, foar tariven.
It bedriuw is in plak wurden foar bedriuwen dy't mei de Trump-administraasje wurkje wolle. It hat lobbyd foar Trump syn eigen bedriuw, de Trump Organization, en it personiel omfettet topamtners fan 'e administraasje lykas prokureur-generaal Pam Bondi en stafsjef Susie Wiles. De oprjochter fan it bedriuw, Brian Ballard, is in produktive fundraiser foar Trump dy't Politico "de meast ynfloedrike lobbyist yn Trump syn Washington" neamd hat. Hy is ien fan twa lobbyisten by it bedriuw dy't lobbyd hawwe foar tariven op Reyes Holdings, neffens federale iepenbieringsregisters.
Chris en Jude Reyes, de miljardêrbruorren efter Reyes Holdings, hawwe ek nauwe bannen mei de polityk. Dokuminten oer iepenbiering fan kampanjefinansiering litte sjen dat, hoewol se oan guon Demokratyske kandidaten hawwe skonken, de measte fan har politike bydragen nei Republikeinen gien binne. Nei de oerwinning fan Trump yn 'e primêre ferkiezings waard Chris Reyes útnoege nei Mar-a-Lago om Trump persoanlik te moetsjen.
De PET-harsfrijstelling is net allinich in segen foar Reyes Holdings, mar ek in segen foar oare bedriuwen dy't de hars keapje om flessen te meitsjen, lykas de drankbedriuwen dy't it brûke. Earder dit jier sei de CEO fan Coca-Cola dat it bedriuw soe oerstappe op mear plestik flessen yn it ljocht fan nije tariven op aluminium. Dat plan koe mislearje as de nije tariven ek termoplasten reitsje. Ut iepenbieringsgegevens docht bliken dat it bedriuw dit jier ek lobbyd hat by it Kongres tsjin tariven, mar de dokuminten jouwe net details oer hokker belied it is, en it bedriuw hat net reagearre op fragen fan ProPublica. (Coca-Cola hat besocht kontakt op te nimmen mei Trump, en hat sawat $250.000 skonken oan syn ynauguraasje, en har CEO joech Trump in personalisearre flesse Diet Coke, syn favorite frisdrank.)
In oare sektor dy't it relatyf goed dien hat op it mêd fan ferlichting fan resinte tariven is de lânbou, dy't in breed skala oan bestridingsmiddels en dongstoffen omfettet.
De American Farm Bureau Federation, in lobbygroep foar de lânbou, hat koartlyn in analyze op har webside pleatst wêryn't se de dielsútsûnderings priizget en de útsûnderings foar turf en potas "in hurde ynspanning fan lânbouorganisaasjes lykas de American Farm Bureau Federation" en "in bewiis fan 'e effektiviteit fan' e kollektive stim fan boeren en feehâlders" neamt.
Der binne in soad oare ymportearre guod dy't net yn ien fan 'e belestingfrije kategoryen falle, mar kinne yn 'e belestingfrije kategory falle as se breed definiearre wurde.
Ien foarbyld is de keunstmjittige swietstof sukralose. De opname dêrfan soe bedriuwen dy't it produkt brûke yn iten en drinken tige foardielich wêze. Mar sukralose wurdt ek wolris brûkt yn medisinen om se lekkerder te meitsjen. It is ûndúdlik oft it Wite Hûs de opname goedkard hat fanwegen de útsluting fan it medisyn of om in oare reden.
De brede kategoryen dy't útsûnderings krigen, wiene benammen yndustryen dy't de Amerikaanske regearing ûndersocht op mooglike takomstige tariven ûnder har autoriteit om tariven op te lizzen om nasjonale feiligens te beskermjen.
It ferhaal dat jo krekt lêzen hawwe, is mooglik makke troch ús lêzers. Wy hoopje dat it jo ynspirearret om ProPublica te stypjen, sadat wy trochgean kinne mei ûndersyksjournalistyk dy't macht bleatleit, de wierheid iepenbieret en echte feroaring oandriuwt.
ProPublica is in non-profit nijsredaksje dy't him rjochtet op net-partisipe, feit-basearre sjoernalistyk dy't macht ferantwurdlik hâldt. Wy waarden oprjochte yn 2008 as reaksje op 'e delgong fan ûndersyksjournalistyk. Wy hawwe mear as 15 jier bestege oan it bleatlizzen fan ûnrjocht, korrupsje en machtsmisbrûk - wurk dat stadich, djoer en wichtiger is foar ús demokrasy as ea earder. As sân kear Pulitzerpriiswinner hawwe wy herfoarmings trochfierd by steats- en lokale oerheden, bedriuwen, ynstellingen en mear, wylst wy it publike belang sintraal hâlde yn ús rapportaazje.
De ynset is heger as ea earder. Fan etyk yn 'e oerheid oant reproduktive sûnens oant de klimaatkrisis en fierder, ProPublica stiet oan 'e frontliny fan 'e ferhalen dy't it wichtichst binne. Jo donaasje sil ús helpe om dejingen oan 'e macht ferantwurdlik te hâlden en de wierheid binnen berik te hâlden.
Doch mei oan mear as 80.000 stipers yn it hiele lân dy't ûndersyksjournalistyk befoarderje, sadat it ynformearje, ynspirearje en in bliuwende ynfloed hawwe kin. Tankewol foar it mooglik meitsjen fan dit wurk.
Nim kontakt mei my op fia e-post of in feilich kanaal om ynformaasje te jaan oer de federale oerheid en de saken fan Trump.
ProPublica sil him rjochtsje op 'e gebieten dy't de measte oandacht nedich binne tidens de twadde termyn fan Donald Trump. Hjir binne guon fan 'e problemen dêr't ús ferslachjouwers har op rjochtsje sille - en hoe't jo feilich by dy komme kinne.
Learje mear oer ús team fan ferslachjouwers. Wy sille trochgean mei it dielen fan fokusgebieten as it nijs him ûntjout.
Ik behannelje sûnens- en miljeukwesties en de ynstânsjes dy't dêrfoar soargje, ynklusyf it Miljeubeskermingsagentskip.
Ik behannelje saken oangeande justysje en de rjochtssteat, ynklusyf it Ministearje fan Justysje, Amerikaanske advokaten en de rjochtbanken.
Ik behannelje húsfesting- en ferfierkwesties, ynklusyf de bedriuwen dy't yn dizze sektoaren operearje en de tafersjochhâlders dy't der tafersjoch op hâlde.
As jo ​​gjin spesifike tip of ferhaal hawwe, hawwe wy jo help noch altyd nedich. Meld jo oan as lid fan ús Federal Worker Resource Network om op elk momint kontakt mei ús op te nimmen.
Saakkundigen dy't de koade fan ProPublica beoardiele hawwe, fûnen in protte soargenmakende gebreken yn it systeem dy't ljocht skine op hoe't de Trump-administraasje keunstmjittige yntelliginsje tastiet om besunigings op krityske tsjinsten te rjochtsjen.
Opnames dy't CNN krigen hat, litte sjen dat in meiwurker fan it Department of Government Effectiveness sûnder medyske ûnderfining keunstmjittige yntelliginsje brûkte om te bepalen hokker VA-kontrakten beëinige wurde moasten. "Kunstmjittige yntelliginsje wie folslein it ferkearde ark," sei ien ekspert.
Thomas Fugate, mar in jier nei de universiteit sûnder ûnderfining mei nasjonale feiligens, wie in amtner fan it Ministearje fan Binnenlânske Feiligens dy't tafersjoch hie op it wichtichste sintrum fan 'e regearing foar it bestriden fan gewelddiedich ekstremisme.
De oanfallen fan 'e presidint op ferskaatsynspanningen hawwe de karriêres fan heechoplate oerheidsmeiwurkers ûntspoard - ek al wiene guon fan 'e banen dy't se ferlearen net direkt relatearre oan DEI-inisjativen.
Neffens de gegevens fan it Department of Homeland Security wisten amtners dat mear as de helte fan 'e 238 deportearren gjin krimineel ferline yn 'e Feriene Steaten hiene en allinich ymmigraasjewetten oertrêden hiene.
Micah Rosenberg, ProPublica; Perla Treviso, ProPublica en The Texas Tribune; Melissa Sanchez en Gabriel Sandoval, ProPublica; Ronna Riskes, Undersyk nei Rebel Alliance; Adrian Gonzalez, Fake News Hunters, 30 maaie 2025, 5.00 oere CST
Doe't it Wite Hûs personiel en finansiering ferskowe fan terrorismebestridingsoperaasjes nei massa-deportaasjes, hienen steaten muoite om de terrorismebestridingsynspanningen dy't Washington eartiids stipe. It resultaat wie in steady-malige oanpak dy't in protte gebieten ûnbeskerme liet.
Thomas Fugate, mar in jier nei de universiteit sûnder ûnderfining mei nasjonale feiligens, wie in amtner fan it Ministearje fan Binnenlânske Feiligens dy't tafersjoch hie op it wichtichste sintrum fan 'e regearing foar it bestriden fan gewelddiedich ekstremisme.
Opnames dy't CNN krigen hat, litte sjen dat in meiwurker fan it Department of Government Effectiveness sûnder medyske ûnderfining keunstmjittige yntelliginsje brûkte om te bepalen hokker VA-kontrakten beëinige wurde moasten. "Kunstmjittige yntelliginsje wie folslein it ferkearde ark," sei ien ekspert.
Nettsjinsteande skandalen, ûndersiken en it gebrûk fan isolaasje as straf foar bern, bliuwt Richard L. Bean direkteur fan it jeugddetinsjesintrum dat syn namme draacht.
Paige Pfleger, WPLN/Nashville Public Radio, en Mariam Elba, ProPublica, 7 juny 2025, 5.00 oere ET